Una fácil presa

El Debate del PAN 2015

Ricardo Anaya inicio con entusiasmo, con seguridad, hablando claro, tiene ángel el señor, sabe comunicar, pero tiene rostro de niño tierno, y se lo comió todo el viejo lobo de Corral, que dominó con conocimientos y experiencia el territorio. Javier Corral empezó débil, pero fue agarrando llamas en su discurso, poderío en su voz, y acaparó el debate; con lapsos titubeantes, pero en el trastabillar dio revuelo. Sabe de lo que habla, y terminaba en el momento preciso y con la suficiente matiz. No es muy carismático el señor, pero tiene experiencia y sabe sus menesteres. El debate dejó ver un futuro PAN en pañales, o un PAN maduro de voz fuerte, ante un nuevo Vicente Fox con aires de Jaime Rodríguez Calderon.

Anaya, habla de que Corral se opone todo, y recalca sus golpes "¡a su presidente!"(se pegó el pecho para hacer mención) al ex presidente Calderón -Minuto 14:08-, y lo compara con López Obrador -minuto 14:30-; y denota sus ataques a los muertos por el combate al narcotráfico. En el minuto 15:30 habla sobre el PRI del 2018, y al minuto 15:10 menciona a los líderes populistas de Venezuela, y echa una indirecta a los que existen en México (¿El Bronco o AMLO?). Minuto 16, habla de varias cosas de relleno para desviar el hecho de que Gustavo Madero no ha sido la oposición al PRI del cuál critica. Y ya para finalizar en el minuto 17:54, Anaya ataca a Corral como si fuera un candidato a la presidencial del 2018: preparó como tal sus discursos.

Anaya en sus replica quiso hacer menos al candidato bajo en intención de voto, lo denostó mucho, dijo que "no obedecía a caprichos", le reclama sobre sus acciones para "postergar" la elección para presidente del pan  donde se sentía triunfador desde antes de ese debate, y finalmente asevera que su rival preparaba justificaciones para su derrota y reclamos tipo Peje. Cierró con varias frases "presidenciales" de populistas baratos. Como bien dijo Corral, tenía todo muy bien memorizado y medido Anaya. Los candidatos desarrollaron bien sus temas, pero claramente se notaba quién era el hombre, y quién el niño verde. En el tiempo 22:04., es donde todo se desmoronó para Anaya.

Javier Corral, en el minuto (22:27) embiste bestialmente, y acaba a su adversario de varias maneras, al decir varias verdades: 1.- Habla de los montajes en la campaña de Ricardo Anaya por parte de los hipócritas neopanistas en los temas sociales que toca  2.- Toca el tema de las cuentas del grupo parlamentario desde la coordinación para su campaña 3.- Habla sobre la congruencia: de las ideas y los hechos encarnados que mueven a masas, que son factores importantes y en los cuales han fallado 4.- Habla sobre los pobres, y el problema de que los neopanistas que no saben los fundamentos del PAN. 5.-Denunciando gravemente el ocupar dinero de cargos públicos de la Cámara de Diputados para promoverse en su candidatura a la presidencia (en forma de tablets) -a los cuales jamás contesta- con fines proselitistas desde la coordinadora 6.- Recuerda casos penosos y lamentables como las conversaciones que sostuvo con Miguel Ángel Yunes. 5.- Se aventó frases celebres que hicieron que Anaya volteara a ver a su rival; que al principio, si acaso, miró una vez.

Las frases de Javier Corral van desde la denuncia, el error,  la falta de conocimiento del origen, de la doctrina de Acción Nacional: sobre la pastoral cristiana católica de la justicia social que ejercía para bien de los pobres, de la cual varios panistas prometieron volver a los origenes y jamás lo hicieron. Aagrega que no se le puede delegar a la izquierda la preocupación de los pobres, ni que la derecha haga spots abrazando indigenas como AMLO, al encubrir y tapar los problemas con "photoshop" (como dice) o con "discursitos" aprendidos de memoria, y vídeos prefabricados; que no se debe medrar con los que menos tienen, ni mermar o dejar de apretar el paso al combate de la concentración de la riqueza en algunas manos, que hay que atender el llamado abrazando a esas victimas. La replicas de Javier Corral fueron avasalladoras... El señor se mostró con pantalones para aseverar y acusar gravemente, y para admitir sus errores: demostró entereza; sabía terminar con presión cada una de sus intervenciones

.

Corral nos habló sobre los males del PAN: y entre ellos estaba la desunión, la falta de principios y valores; y habló sobre la hipócrita de unión de Anaya, que era una elíte  de amigos de Moreno Valle -la fotografía de "La Casa Puebla", en conjunto con el discurso de "la dicotomia" que maneja, para dividir a las personas. Javier punzó con dureza sobre su postura de peón y su mediocridad que ha tenido con respeto a sus "amigos poblanos", y su oposición al PRI. Dijo que a él no le palomeó su planilla Rafa Gobernador, ni aplaudía los logros de Peña con su Reforma Anticorrupción, ni durante lo ocurrido en Ayotzinapa como él; y que los militantes deben denunciar los males, aún en su propio partido: que su lealtad esencial de siempre, desde hace 33 años es al partido, como su compromiso por reunir a los mejores panístas, y que no es incondicional de nadie; y que no va a pedir dinero como Ricardo Anaya a Yunes.

El golpe de Javier fue demoledor, lo hizo trizas, se fue más confiado que como empezó. El que se sentía ganador dudo, repetío varios temas, y se olvidó de proponer para su partido. Anaya que lo declaró derrotado, al final lo invitó a sumarse a su proyecto. El que más redundó y perdió compostura le salió el tiro por la culata, con una escopeta recortada de doble cañón. Perdió en el juego de la demagogía el más confiado. Los posibles hipotéticos de "ganar" (del: "cuando llegue.."), ahora estan en duda para muchos panistas que dieron por ganador a Javier Corral en el debate; "el puberto" de 33 años, nada tenía que hacer ahí.

¿Podríamos sumar al excelente orador de Javier Corral a la campaña presidencial al lado con Moreno Valle, Tony Gali y Margarita Zavala? Eso deben decidirlo los panistas. Margarita es sincera al responder. pero no tiene esta maestría de catedras de Corral; Moreno Valle es el más crucificado, pero tiene el dinero como Donald Trump para ganar. Y Corral necesita tener el ángel de Margarita y Anaya, y el dinero de Valle para ganar. Esta difícl el 2018

El Monte en llamas infernales

El Chapo de ciencia ficción:

@BigShowgirl

Todos sabemos que la mayoría de los jóvenes (por desgracia) desean llegar a ser un Guzmán Loera Joaquín, ya sea por su dinero ostentoso, sus bienes lujosos y presumibles, y su poder a base de armas del ejercito e influencia de peso en la ley. Esa juventud empieza tempranamente a unos 12 años por esos deseos de ser un rockstar del narcotráfico, y la mayoría no se da cuenta, no sabe ni conoce lo que tuvo qué hacer ese señor para llegar a ese lugar "ambicionado", que es más que estar en una simple revista de Forbes, pero vayamos por partes:

No debemos culpar "las apologías del delito": los narcocorridos, el rap maleable, el rock mafioso, las series de "The Sopranos", "Miami Vice", "Dangerous Minds": videojuegos como GTA, "Mafia Crime", etc., si no ver la fuente del desvío de esas generaciones hacia los negocios negros del país; desde el entorno en que ellos se desarrollan y conviven, los grupos sociales que forman, y la sociedad a la que salen a presentarse. 

Varias chicas se esfuerzan por ser la más hermosa, las más deseada, la más vista, conocer al narco que les de su vida cara y saque de la pobreza, que tenga "excelentes" referencias. Los muchachos desean ser ese narco, hacerse respetar, sentir el poder de las armas, tener muchas muchachas, tener bienes en exceso, divertirse a lo grande. Son ideas de una mala tradición en la que nacen.

Se comenta mucho que los seres vivos "eligen" cómo vivir, pero en este caso, la evolución se transforma en una involución; más que perspectivas de en sentido, todos tenemos por lo menos, un común de conciencia elemental de una moral. Saben que está mal su conducta, que tiene consecuencias, pero ellos siguen: en la prostitución, en la venta de doga, en el reclutamiento de sicarios, en la ejecución de bandas rivales y en la distribución nacional e internacional una vez que empiezan, es difícil que paren.

Hace poco, Nicolás Maduro hizo un operativo en Venezuela (Cota 905), donde hubo 14 asesinados y un centenar de presuntos delincuentes detenidos. Muchos venezolanos dijeron que esa gente fue creada por él, para luego ser masacrada por las personas de su gobierno, y es verdad. Muchos políticos saquean al país, y sumen a sus habitantes en la miseria, hacen tómbolas, regalan pollos, despensas, dinero en efectivo, televisiones, etc., y drogan con una sonrisa en sus caras, y cuando están en el poder lo saquean y empobrecen su entorno. Nada cambia, sólo los políticos que entran pobres y salen ricos.

En los países hay mucha gente con preparación en puestos miserables; culpa el gobierno a esos licenciados de no tener postgrados, pero la realidad es otra: los robos excesivos de funcionarios y solapamientos de malas personas, y su impunidad encubierta por los mismos políticos, amigos de estas personas a cargo de nuestro bienestar social son un problema de mayor escala. El saquear un país causas pobreza, una pasividad acepta, impuesta o engañada, conformista mediocre, mientras la otra es rencorosa y activista.

La pobreza de rabia, trata de salir de su condición social. En el caso de las mujeres, imitan a una Anastasia Letchchenko que se prostituía; desean viajar y conocer todo el país como una "Mujer Luna Bella" que era teíbolera de vida galante; o tratar de ser una "Reina del Antrax", que se esforzó en tener un cuerpo envidiable y enamorar al sicario líder de su región. Se cual sea el caso o se conjugue, hay una moral en lágrimas presentes, y un deseo de ser recordadas como "La China" del narcocorrido. Muy pocas se animan a tomar un fusil y distribuir la droga como una Camelia la Tejana.

Los varones sicarios... Muchos son reclutados a la fuerza de varios métodos, otros pocos son tentados por el salario, sea como sea, muchos empiezan muy jóvenes. El jefe, para fomentarles valor los droga, regala "porros" o "toques", comienza a hacerlos participes de misiones y de ejecuciones, para irlos "fogeando" en el negocio, que vayan perdiendo el miedo, y poco a poco los introduce en el negocio de que es de por vida, ya que sólo se sale de ahí muerto. La parte más infíma realiza secuestros, cobros de piso y atiende negocios, el restante del narco se dedica a sembrar y sintetizar drogas en laboratorios rústicos, un privilegio muy contado.

La gente de "este jale", tienen muy pocas tendencias americanas de salir a matar con un rifle a su escuela, de ver arder el mundo por placer como "The Joker" (teniendo una carrera de médico), matar personas como en "Los juegos del hambre",, "Hostal" y "Hatred". Los instintos primitivos de la humanidad como el mata gatos, mata perros, la tienda +Kota, la mata viejitas y el mocha orejas son muy raros de encontrar. Es más fácil ver un conformismo, una manera de sacar mucho dinero rápido, aunque sepas que es como un echarte un volado, como tener relaciones sin protección y agarrar una enfermedad sexual: puedes estar en el equipo ganador o perdedor, un 50% de probabilidad de vivir en cada encuentro, o terminar como la Guera Loca (humillada, ultrajada, y despedazada a machete).

Los jóvenes... y su héroe: El Chapo ¿Quién es?: Hombre de 56 años, del 4 de Abril de 1957, hijo de ex campesinos pobres, de padre golpeador, ex porro, ex roba coches, tiene 9 hijos y muchas amantes, nació en Sinaloa, tierra del cultivo de la droga en una ciudad violenta como Ciudad Obregón, Son., (equivalente al Ejercito de Oriente, Vicente Guerrero o Tepito del DF), apodado "El señor de la Montaña" "General o lugarteniente", con 2,500 muertes violentas que presume el mismo (un legado de muerte y sangre), considerado el nuevo Martín Malverde, del cual ofrecen una recompensa de "$30 millones de pesos", y la DEA "5 millones de dólares" aproximadamente, por agarrarte a tiros con toda su banda.

¿Pero a quién podemos culpar de esto?: ¿A un presidente que no tuvo el respeto y la consideración de regresarse por la fuga del Chapo? ¿Culpamos a un PRI que dejó crecer al hampa a sus anchas por protección gratuita, y que se rumora que hacían pactos en secreto por los billetes que muy seguramente les compartían? ¿Culpamos a Vicente Fox que inicio una guerra contra el narcotráfico y se la dio a un Felipe Calderón que la quería hacerla bien y fue visto como un héroe justiciero sin atacar el problema de raíz? ¿Culpamos a los gringos de usar de patio de batallas a la nación mexicana al ser cómplice de otorgar armamento por intereses económicos? ¿Culpamos a los yankees "imperialístas" y "mafia del poder" y los usamos de chivos expiatorios como en la dictadura de Maduro para justificarnos? ¿O culpamos a los padres de estos jóvenes admiradores de los narcos que no tuvieron oportunidades de una vida mejor y equitativa que una persona de clase alta o media?

Gloria Alvarez, dio a entender en una de sus tantas entrevistas que era una estupidez el hacer ricos irracionalmente, destrozando países: porque te haces de enemigos, pagas millonadas en seguridad, y no puedes ni salir de tu mansión sin miedo por el odio generado; y es verdad todo lo anterior, tanto en la política como en la mafia, pero hay subclases de ladrones, como: los adorables pillos cínicos desvergonzados. 

Un narco muy popular daba regalos a su pueblo nativo (Zamura), y el mismo pueblo lo protegía y encubría. El Chapo saludaba a los lugares donde iba a comer, y al retirarse pagaba todas las cuentas de los comensales, es como un tipo "de cariño" trasgriversado que se genera en la sociedad (Como en Siinaloa, cuando se fugó, le mandaron hacer una misa por escaparse, eso sin decir que la gente protege a su madre por miedo, o por respeto al sicario). Actualmente en Venezuela, como en México, hay políticos que son dadivosos, dan migajas para que la gente los proteja, pero en realidad son carne de cañón de estos millonarios, disfrazados "de gente buena". El mismo pueblo empieza a olvidar lo que son y hacen, por las caridades de esos Robín Hood´s, y el mismo gobierno que ha fallado. Sacan al país de un pobreza, para sumergirlas en otra más grave, como en el caso de Grecia.

Pero recordemos las mismas palabras de Chapo Guzmán sobre ser bueno: ...

              "Cuando somos buenos nadie nos recuerda; 
                       cuando somos malos nadie nos olvida..."

Los políticos construyen monumentos enormes a su ego, Michael Jackson gastó dinero en los derechos de los Beatles con su fortuna (como Ricky Martín gastaba en cuadros millonadas); el Chapo Guzmán gastaba en armas de oro y piedras preciosas, Caro Quintero gastaba en joyas para sus amantes. Todo hombre millonario no sabe ya qué hacer con su dinero, pero todos construyen mausoleos de oro en vida como Heriberto Lazcano Lazcano: Son como el Daniel Arizmendi López, pierden el juicio de cordura ante el temor del destino final del hombre: la muerte.

Por lo tanto concluimos que aparte de ser un ego de inmortalidad en las mentes de las nuevas generaciones, es utilizar a las personas para sus lucros personales. Y recuerden las palabras de Gloria Alvarez: "Desconfien del político que les diga que no busca intereses personales, porque es el peor de todos". El que se diga apolítico, apartidista e independiente, vean su pasado, de dónde salió, como "el Bronco", Jaime Rodríguez Calderón, ex priísta como Manuel Barttlet que se pasó a Morena por el perdón de López Obrador; que inventó un alucín enorme en el supuesto "secuestro" de su hija.

La culpa es de la gente insensata, que roba y se cree dueño del poder para hacer tropelías como Las Casas Blancas a mitad de su sexenio a lo descarado, y no pedir la renuncia de su gente vulgar, grosera, racísta e incompetente por pagar favores de campaña; pero también la culpa la tiene la población por no exigir, dar seguimiento, y tener cultura de la denuncia y legalidad, y buscar la justicia social, que no es cuidar al vecino, sino de preservar el derecho de todos en comunidad, para buscar la armonía y la paz.

Los ciudadanos deben desconfiar más de los políticos, revisar a fondo su estilo de vida, sus lujos, sus bienes, sus propiedades, y revisar todo su curriculum a fondo. Que gane el más preparado, el que merezca tener el cargo que se le da. Los regalos son gratis, el voto es secreto. Y las palabras se las lleva el viento, lo que son las personas se vislumbran a kilómetros con sus propios pecados y pasados dignos, todo cuenta y se evalúa, para evitar que personas pobres acaben en el narco (La Tuta, ex profesor rural).

La realidad es muy distinta del mito creado. Las leyendas negras se forman caminando al infierno.

Carvernicolas marcando terrenos

  De Martinolli a Uber

El mexicano es muy simplón a veces, se alegra de pequeños triunfos, tan insignificantes. El hecho fue la despedida del padre de la Lady Piojosa: Miguel Herrera. Y con justa razón, nadie puede hacerse justicia con su propia mano; caso que nos recuerda indirectamente a los taxis de Uber que fueron destruidos por "taxistas o ciudadanos(posibles familiares)", por hacer base en el Aeropuerto de la Ciudad de México.

El ex director de la Selección Mexicana se retiró en silencio a Monterrey, no sin antes amenazar de su regreso, remarcando "que será el mismo". Este orgullo ya lo habíamos visto en Christian Martinoli en muchos vídeos de Youtube, dónde habla de peleas pasadas con el ex director técnico, dónde se nota enojado y con mucho odio a Herrera (hasta su compañeros recalcan su estado iracundo de su compañero); Christian justifica su actitud por mentadas de madres de Mishelle y Miguel,  y mensajes de odio entre fans de la selección.

Es difícil definir a Christian Martinoli en este caso, no sabemos si en verdad su coraje era por el intercambio de hostilidades con el ex director técnico, si era un estilo de popularidad sensacionalista de comentarista del fútbol, o si en verdad se calentó como apasionado del deporte como Miguel Herrera. Siendo objetivos, el amigo de Luis García se ganó su golpe, pero nadie debe responder violencia por violencia, ni nadie debe justificar su violencia verbal con "hacer su trabajo". Esto se nos viene muy "adoc" a los taxis destrozados de Uber

.

Uber es una empresa mundial, que proporciona servicios de autotransporte al público local del país donde se establece, compitiendo con el servicio local. Francia protestó en su contra, México pasó de las protestas para imponerlo, y terminó adquiriendolo pidiendo "impuestos"; esto dejó a mucho personal sel servicio público en contra. La razón es muy simple: el alimento diario. Uber es como un Walt Mart, que acepta chóferes de todas las edades; es como, un OXXO o Starbuck´s, que da a precios bajos en sus "productos", o servicios al público para desaparecer "las tienditas de la esquina" y, en este caso, los taxistas residentes, ofreciendo como en el ICEL, atractivos al usuario, como horarios "de estudio" o trabajo a sus empleados, con unidades de lujo para la comodidad del cliente.

Hace tiempo atrás, tuve un intercambio de ideas con Gloria Alvarez sobre su Uber en Guatemala, y tiene razón en ciertos aspectos: las unidades del transporte público son algunas, unas carcachas, son unos "camiones chimecos" (Son fumarolas de escapes, son chimeneas móviles); donde aveces el taxista pone la música que quiere, al volumen que desea; y en el peor de los casos te subes al tsuru, vocho o chevy, y no sabes si te va a secuestrar o violar (cosa que Uber innova con un rastreo constante de sus unidades) Lo más alucinante que me dijo esta activista en cierta forma, es que Uber ofrecía "cero atracos", cosa que respondí que ni Uber podía evitar una bala perdida, o un secuestro o asalto en el alto de un semaforo.

Cabify y Uber vieron como Jerry Baldwin, Zev Siegel, y Gordon Bowker, o Peter Buck y Fred DeLuca, o un Sam Walton, un mercado que debían pulir. En el caso de Uber, vemos un caso similar a un ventajoso Marcelo Ebrard y López Obrador que sacaron sus metrobuses, autobuses y taxis como negocio propio para explotar a la gente. Lo que no sabemos es que si los empleados de Cabify y Uber les piden cuentas a la gente que trabaja para ellos como un patrón cotidiano. Esto justificaría que la empresas dañada en el aeropuerto estuviera HACIENDO BASE, en el lugar que le prohibió el Gobierno del Distrito Federal. Repito, no es causante suficiente de agresión.

En fin, enfoquemonos ¿Okey? Uber tiene muchos puntos a favor para el usuario, pero no vemos a la gente "pobre" desplazada, en la que nos hemos subido alguna vez en sus unidades nativas del gobierno, y hemos envolvidos en algunas de sus charlas, queriendo o no, y que ahora esa gente siente temor por esas unidades relucientes de estos empresarios que se instalaron en su país. Hay episodios de "South Park" hablando de "Handicar" (un Uber ecológico de inválidos), y hay otro sobre "Walt Mart", donde hablan sin pudor (en parodia crítica), el problema que son estas compañías para la gente común. Esto nos encamina a algo: que el gobierno ofrezca a su gente, condiciones equitativas para evitar la competencia desleal.

El gobierno debe apoyar las unidades que ya tiene en su país, mejorarlas, dar apoyos y pedir resultados visibles, y darles prioridad a ellas. Hay muchos pobres trabajadores, y propietarios de esas unidades que viven al día. Las personas no deben aplastar a "los pobres" (La gente con las manos raspadas, gruesas, y que se engrasan la ropa para reparar sus unidades). Los gobernantes deben copiar el estilo de convivencia que hay en el Estado de Durango (México) de taxistas: donde hay tres clases de servidores conviviendo. Las unidades deben renovarse, de acuerdo, pero con el apoyo que les de el gobierno: los que no lo hagan, deben desaparecer ("selección natural"); así como destruyó Marcelo los microbuses, los taxis obsoletos deberán irse. Otro hecho que agrede a la razón: es que no hubo mucha resistencia contra Ebrard y AMLO, ni apoyo a los microempresarios independientes cuando pasaron sobre de ellos; podríamos pensar que las elítes de empresarios mexicanos nacionales, hicieron los actos vandalicos del aeropuerto y organizaron las marchas en contra de los inversionistas extranjeros. 

Concluyendo: 

Así como Andrea Benítez mató el trabajo de su padre, una Mishelle Herrera asesinó a su papá de la misma manera. Miguel Herrera y Humberto Benitez Treviño consintieron mucho a sus hijas fresas, y pagaron las consecuencias de aplaudirles sus groserías. El gobierno también pagó las consecuencias de lo sucedido en el Aeropuerto, en todos los hipotéticos: si fueran taxistas de la competencia o sus familiares, o vecinos aledaños; o la supuesta alevosía de Uber en el AICM o no; o causado por los mismos chóferes particulares de Uber, como un testigo ocular del Peñón lo afirma. Sea como sea, el gobierno insensible, indolente e intransigente tiene más la culpa que los delincuentes, tanto como Martinoli y Herrera no midieran su vocabulario agresivo. La gente es de sangre caliente, y tiene que sacar su para comer y vivir cada día, y el miedo irracional como el orgullo de rabia es peligroso. 

No hay justificación para lo sucedido con Uber o Martinoli, pero se entiende. Todos somos seres humanos, queriendo vivir, pero debemos ocupar la cabeza antes que los puños.

@BigShowGirl

Definición de pobre: [persona] Que no tiene lo necesario para vivir o que lo tiene es escasez

Testigo ocular: http://www.milenio.com/df/choferes_uber-penon_banos_aicm-pelea_uber-antonio_gomez_barajas_0_563343882.html.

Las reglas claras: http://noticieros.televisa.com/mexico/1505/uber-vs-taxis-lucha-reglas-claras/

Gnoseologìa estimológica

                  

    Educación a la mexicana

Enrique Peña Nieto dijo el día de ayer que no se privatizará la Educación; cosa obvia, ya que muchos mexicanos se le alzarían en armas: no por Peña, no por AMLO, no por nadie, sino por sus hijos que no podrían pagar millones de pesos por una universidad privada (como la Anáhuac o la Universidad Victoria), o miles de pesos por la educación medio superior (ICEL, Anderson, Flemings). El problema no es privatizar, sino la CNTE, SNTE, SE, la calidad de enseñanza, el cupo en las instituciones educativas, los recursos del gobierno e ingreso familiar, y la cultura de la educación desde la infancia.

Son casi más de 83 años de tener alumnos en educaciones obligatorias para poder trabajar. "200 años" de Educación en México (en la Nueva España desde 1523) que trata de trasmitir conocimientos ,con un centenar de la existencia del IPN o UNAM (115 años). Estas universidades de alta demanda, han sido usadas como "botines políticos", y donde el promedio de aceptación de 100 alumnos, sólo se ingresan 10 a las aulas. Donde un supuesto de 100 alumnos, solo en secundaria se gradúan 45 de ellos, de esos sólo 27 tendrán un bachillerato, y 13 pisaran la Universidad, y 2 tendrán un postgrado: un conjunto de "35 millones" de alumnos en diferentes partes de los Estados se enfrentan a esta estadística.

De esos jóvenes, sólo 17 millones, entre 13 y 19 años no estudian o no trabajan ¿Pero quién tiene la culpa de este desastre educativo y destrucción de vidas generacionales? Desde  los concursos de ingreso del CENEVAL para nivel licenciatura, un 9% ha sido admitido por los exámenes de admisión en una institución de prestigio. En este año, de 117 mil 29 aspirantes para la UNAM en sus 100 carreras distintas que ofrece, sólo se aceptaron 11 mil 600 estudiantes en abril: golpes brutales. Los "ninis", tendrán una realidad muy terrorífica como sus hijos. 

Las normales, en las épocas doradas de Jacobo Zabludovsky, sacaban profesionistas de una excelente comprensión lectora, un análisis crítico, una buena ortografía, una caligrafía envidiable, una capacidad de redactar, aprender, asimilar, plasmar y aplicar, los conocimientos. La última época dorada de ese decoro, fue en 1993.

¿Pero quién tiene la culpa? ¿Dónde se perdió el rumbo?

Los demonios sindicales (Elba Esther Gordillo, Romero Deschamps, Rubén Núñez, Juan José Ortega Madrigal, etc) acumulan fortunas incalculables en las praxis, que les da el gobierno en varias formas a estos vándalos del CNTE y, mediocres del SNTE, y que en algunas ocasiones, ocupan más de dos plazas simultáneamente, por no hacer el trabajo, del cual cobran. Nadie es capaz de contabilizarlos ni administrarlos, ni castigarlos o finiquitarlos. Ni la misma jefa sindical (actualmente encarcelada), en tiempos de Alonso Lujambio sabía el número de docentes laborando en la SE. 

Los encargados de los educandos, no se esfuerzan por mejorar, porque saben que no se les quita su trabajo, porque pueden crucificar los sistemas y presionarlos, embestir al gobierno con marchas cansadas, ausentarse y cobrar casi por entero su sueldo.  Los buenos maestros no ganan más, compran su propio material didáctico, asisten a cursos inútiles sin evaluaciones con tal de ganar más. Los malos docentes no hacen exámenes, compran plazas o las heredan, se apadrinan, se comisionan en el sindicato, son activistas de grilla en las elecciones, tienen varios puestos, realizan vandalismos; se especializan en varias cosas, menos en estudiar o capacitarse para enseñar. 

Los funcionarios y lideres sindicales usan esa carne de cañón, buena o mala, de muchas formas, para apoyar políticos y fines en especifico. El chantaje entre maestros y el gobierno son: los alumnos secuestrados y rehenes intercambios por dinero federal, destinados a las infraestructuras de instituciones y su personal; cancelan las evaluaciones a docentes implementadas desde 2011, y todo, por comerciar un día de clases e ir, o tratar de estar al corriente en la guía de estudios para poder aspirar al siguiente nivel educativo. Para los gobernantes y lideres sindicales no significan nada los estudiantes truncados, ellos solo visualizan el potencial de votos, dinero, poder y apoyo, de postergación de conocimientos parciales, buenos o malos.

La bolsa de trabajo, las oportunidades, las limitaciones de enseñanzas, las trabas de siempre en la superación personal, el meollo de fondo, y que nadie le da la Reforma  Educativa que trate de enderezar el problema; todo por el 21%  total de los gastos destinados del presupuesto nacional a la educación. Todo se mide en dinero: Elba Esther Gordillo tiene un atuendo completo de 105 mil pesos aprox (bolsas de 44 mil pesos, pantalón de 8 mil pesos, zapatos de 7 mil pesos, etc.), con unas 9 casas de lujos por lo menos (en California, Bosques Lomas, Nueva Azures, entre otros buenos sitios). Los lideres sindicales ganan 19 mil 667 (pago clave 20DNP0015Q) y 40 mil pesos mensuales (Rubén Nuñez). Del 21% de gasto nacional en educación, 93% va a pagar sueldos de esta gente nefasta. Ni Angélica Rivera en Beverly Hills gasta tanto, ni usa personas para conseguir la pasta.

Un problema enorme es el sindicato viciado, y el gobierno que lo mantiene por intercambio de votos. pero otro problema mas fuerte es el Senado. Leticia Robles de la Rosa señaló el inflamiento de cifras y la desaparición de millones de pesos hace poco. Y esto no es nuevo, se repartieron 1,209 millones de pesos en abril sin justificar, y esto es para compensar sus aguinaldos que bajan cada año: 160 mil pesos en 2015; en 2011 fue de 520 mil pesos para cada senador y 420 mil diputados, en 2013 los senadores pasaron a cobrar 204 mil. El Congreso hace lo que quiere, como la promulgación de leyes en las madrugadas del día y no hay resistencia ni objección de nadie, ni de Andrés Manuel López Obrador: el "Jonesto" hace nada (ni organizó algo para remover a Osorio Chong por el Chapo Guzmán; desde ahí)

La desigualdad de la riqueza, que afecta en los pagos de salarios de los padres de familia, que gastan en uniformes, útiles, colegiaturas, copias, internet, transportes y alimentaciones. Sueldos que van en base ("supuestamente"), a un nivel de estudios. Muchos padres de familia consiguen empleo donde haya vacantes, y no donde se requieran sus estudios. Ganar de 250 a 370 pesos por semana, ganar 1500 pesos mensuales, ganar 3 mil pesos, o hasta 6 mil pesos. La ignorancia, la escasez de empleos bien pagados, el saber buscarlos, el no mal baratar su mano de obra, y la corrupción de "las carencias" desde la Presidencia, el Congreso y funcionarios a todos los niveles, obligan a los padres a economizar hasta en tiempos de crisis de devaluación del peso (del 25% desde 2012) y los recortes de cientos de miles de pesos de Hacienda (con un endeudamiento de cinco billones 890 mil millones de pesos a 7 billones), con los retrocesos de la actividad industrial. 

      Existe mucha injusticia social, pero uno debe ser su propio salvador, caudillo, y héroe. 

El mexicano debe entender algo: Para poder salir de su realidad debe apreciar su panorama, debe luchar por sí mismo. Los padres son un factor muy importante. Deben interesarse por sus hijos desde pequeños, apagar la televisión, quitarse el cansancio, la indiferencia, la apatía, los complejos de inferioridad, fomentarles la lectura, tratar de ayudarles a realizar sus tareas, ser participes de sus juegos, chistes, actividades, alegrías, inquietudes, y tristezas; interactua con sus maestros, ayudarlos a brincar la valla que conocen y el muro que desconocían de este gobierno y de los anteriores. Para tener príncipes, hay que educarlos como tal. Laura Bozzo no los va a educar, Carmen Aristegui no les va a ordenar cómo vivir, ni la puritana Rocío Sánchez Azuara con su moralidad debe guiarlos: las calles maleadas no podrán educarlos las caricaturas absurdas y videojuegos son solo la cereza después de terminar con lo primordial: el estudio. 

Los gritos, las frustraciones, y cualquier negatividad familiar debe quedar muerta, sustituida por convivencia: todo por los hijos. Las buenas costumbres son difíciles de quitar, inoculas hoy.

@BigShowGirl

Pobreza y Riqueza Humana

   

                  El hombre que llora, el hombre que sobrevive

                                                 ¿Culpas?

El umbral de la matriz del pobreza: la renta, la adquisición, la canasta básica alimenticia, los bienes personales y familiares. el poder adquisitivo, los créditos y la forma de pagos justos y con prorrogas no lucrativas, cuantificar los gastos en educación-salud-vestimenta y los pequeños "gustos" que pudieran haber, los deducibles y los valores salariales, la realidad del indicador de la pobreza, la distribución de la misma en el país y sus acciones contra de ella, y el flujo de la moneda, son materias que se deben estudiar para dar la solución del pobre en un país, al nivel federal que se requiere delegar para tener hogares felices.

Para tener una visión de una vida “decente”, digna, y honrada, no hay que dar regalos como Hugo Chávez y Nicolás Maduro. El sistema socialista latinoamericano esta muy lejos de ser un sistema alemán "eficiente". Una familia debería poder conocer la estructura de su sociedad gubernamental para poder ejercer las herramientas correctas que le da su república y salir adelante su situación actual; el gobierno necesita dar oportunidades y saber utilizar sus brazos coartados por los mismos políticos, saber abrirse paso para dar resultados rotundos si la necesidad de sus lastres. Casi como un padre que lleva a sus hijos de la mano; el país desde la cabeza necesita forzar a sus brazos a darle resultados más que negativas. 

Las metas no son ejercicio de un sólo, y ante la apatía, negligencia, oposición, renuencia y maldad, hay que presionar, forzar y jalar, arrastrar si es necesario y ocupar la ley para ajustar el cuadro nocivo que hemos vivido, atornillarlo bien, aceptando los peores resultados, los supuestos más negativos y conjeturas más desalentadoras para pasar de la mala costumbre a un sistema dinámico funcional y fluido, donde hayan capacitaciones, donde estén los suplentes, donde,hayan renuncias, donde se despidan a las personas, y se supervise cotidianamente la utopía, en este medio pobre y desigual 

Para cambiar la realidad, no es necesario estigmatizar más y crucificar al jefe de gobierno o partido dominante en el poder ejecutivo, no son necesario las terminologías y descalificaciones políticas, ni martirizar o satanizar el deficiente sistema estructural; eso es como hablar de cambios en tres docenas de años y tratar de esperar ver algún resultado, entre descalabros críticos que sucedan. El blanco o la mirilla debe fijarse y  atacar en la mecánica de funcionarios, indirectamente o directamente: ver los dominios y alcances del poder a los subordinados, desde los altos mandos hacia abajo, descendentemente, y forzar a realizar, ser constante, escuchar las voces más alejadas, no sentarse en la opulencia y olvidarse del mundo.

Es cierto, hay muchas trabas políticas internacionales, y nacionales (ideologías, leyes y normas que pesan más); hay que ceder concensiones y licitaciones para que la gente extranjera y nacional produzca; hay que tener medios para retener la producción y el capital (aranceles y no aranceles: barreras aduanales), pero en todo debe haber inteligencia y astucia, pensar en tres jugadas o cuatro más, adelantarse al menor ruido de las inclemencias del mal tiempo, para mantener un clima de paz. Más que repartir los beneficios del crecimiento, hay que generar medios para garantizar una vida deshogada, que no apriete cinturones, que gradualmente avance sola, y mantener a la gente en la razón y prudencia. Se necesita de los más habilidosos, o mejor capacitados al frente de la defensa del país, que generen en esos dividendos favorables en vez de restarlos con su ignorancia. 

                "Se necesita personas preparadas o con experiencias, más que líderes populacheros, brutos, caudillos o revolucionarios; se necesitan de visionarios realistas que no hagan llorar de desesperación a las personas, que les den resultados y no los dejen con los puños cerrados de impotencia a los que confían en ellos"

Los gobernantes deben tener ya presente todas sus piezas: deben conocerlas, deben saber moverlas y exigirles mediante su plan de corto, mediano y largo plazo hechos,  en el SAT, la leyes, la Secretaria de Hacienda, las dependencias, secretarias e instituciones, las empresas, la vida social, etc. El pedir, el exigir, el saber dar y moverse es más que fundamental. Las tendencias y las corrientes  de bienes y  servicios son imprescindibles a guiar. Y si dicen si el presidente no esta tan alejado del sistema en aciertos, errores y fracasos, entonces le incumbe y corresponde mover sus piezas en los Estados y estar al pendiente de las demandas, clamores y los resultados que se dan.

Es fácil proponer un sueño de combate a la pobreza extrema, tratar de hacer colorarios,  catequesis de silabarios o cancioneros, es sencillo criticar la pobreza, ver la escala con que se mide la gravedad del país (que es muy ofensivo a la población y alarmante), es elementalmente evidenciable denotar, más que proponer y resarcir males. Por esto, la realidad no se debe cubrir con porrístas, cuando se esta sobre expuesto, donde el manejo de los gastos se publican, donde se pierden y "regalan" en formas de millones de pesos, en vías de excesivos viáticos, aguinaldos y bonos ostentosos y que se miran con naturalidad sus perdidas y/o "robos", del que se hacen de la vista gorda nuestros jueces, gobernantes y funcionarios, y nadie los castiga. Un ejemplo muy fácil: el Congreso de la Unión.

Determinar el factor real del umbral de la pobreza es muy difícil. ante el ente del medio del dinamismo internacional de la economía: los tratados, los servicios y productos, la mafia con sus "negocios", la corrupción ilegal, el mercado negro, los negocios desleales, y la estafa legal que es molestia general por el cinismo de nuestros políticos. Es muy complejo, y lo complejo rompe cabezas en temas como la ética y la indiferencia, el pragmatismo y dogmatismo, el ateísmo y las creencias en Dios. La economía puede pasar en todas las plataformas de realidad, pero en una que no puede evadirse y desentenderse es en la ley, en su aplicación y búsqueda de justicia, en sus contratos, clausulas y letras chiquitas a la hora de cualificarlo y cuantificarlo, prevenirlo y ejecutarlo a la perfección: un superdotado se llevaría las fanfarrias en trompetas de oro y sería cargados por el pueblo y puestos en un altar mientras se escribe en vida su biografía en los ibros de historia si logra dominar todo esto. En un resultado pasable de gobierno, podríamos hablar de un José Mujica, que no ha fallado tan gravemente como Lula da Silva.

¿Existirá alguna mujer u hombre que pueda pasar a la historia con honores y méritos? identidad, verdades inalienable, naturaleza innata, conocimientos empíricos, aprendizajes y falacias, principios y leyes universales. El hombre tratando de pelear contra molinos de viento, como monstruos reales y su propia persona: Lograr ganar la batalla..

@BigShowGirl

Primero los tontos

                  

                    Pejehova, dios de Caliza

                                              Lenguaje corporal, lenguaje de hechos:

Hace poco vimos a Evo Morales darle al Papa Francisco un "regalo" muy especial: una estatuilla de una hoz con un mazo: El más claro símbolo del mensaje del comunismo -"cristiano"- (porque tenía una cristo crucificado en el martillo). En sí la imagen del momento nos rememoró una mano cerrada con el martillo de varias estampas históricas, y me vino a la cabeza el puño amenazante de López Obrador en sus campañas; la gesticulación burlona, dudosa y desafiante de ese Evo Morales frente al Papa, y la de Andrés Manuel a sus opositores coincidieron en ese instante a la perfección.

Expliquemos "¿El por qué?".

             

     Corporio

AMLO es un dios de piedra, de cabeza dura como roca: soberbio y orgulloso, rebelde y amenazante, desafiante, burlón, irónico, enojado, amoroso, etc... En resumén: bipolar; que declara la paz y la guerra al mismo tiempo; que habla mucho y a la vez no dice nada, que tarda más en hablar la verdad que en prometer ciudades de oro y chocolate con la tierra prometida. AMLO es el camaleón que cambia más de reglas que de sus firmas de bolígrafo. El Peje, el que te mira a los ojos de forma aleatoria, el que echa todo su cuerpo adelante como un toro de lidia, que lenguetea en el aire como una serpiente que saborea su presa, que zigzagea de lado a lado con su cuerpo queriendo hipnotizar a sus espectadores. Es un ser narcisista que quiere toda la atención y convencer que su palabra es la única que debe ser escuchada, y que su "honestidad" no debe ser razonada y cuestionada. El quiere ser el primero en hablar, y el último en cerrar los debates.

     Acciones

Hoy Andrés Manuel López Obrador está sanando su postura de Pejehova absoluto, a todas las personas que escupió y pasó por encima en 2012, hoy trata de escucharlas, de ganárselas. Hoy vomita a los homosexuales y las bodas gays como el aborto que promovió el PRD por ordenes suyas, para obtener los votos de aquellas personas que hizo enfurecer. De izquierdista el Peje no tiene nada; ya lo dijo muy bien Denise Dresser: Es más de lo mismo. De honesto no tiene nada, hoy está más claro que el alacrán ya no lo soportan ni sus más fieles adeptos intelectuales, la doble moral de la estrategia es un peso desgastante, como su gente de Morena por la cual traicionó a sus "amigos" o compañeros de años, como sus ideologías que tanto ensalza de "congruentes" en una ideología más prostituida, y todo esto, se refleja en sus acciones: Postular a Mancera, Graco, Abarca, Bartllet, etc., y luego los desconoce por ambiciones personales.Abandonó el PRD para crear su partido e intentar asesinarlos por completos en 2015 para ser el único partido de izquierda en México y recibir todo el dinero. AMLO cuenta con "súper poderes" de presidente y dueño de su partido para dar dedazos, reelecciones, y decidir lo que a él le plazca, como hacer tómbolas para su vulgo que tiene amaestrados,domesticados y dependientes a su voz, para que lo siga manteniendo la gente con ese populismo tan suyo (Creerse dueño de las tarjetas de la tercera edad).

     AMLO de carne, hueso y saliva:    

El engreírse y sentirse dueño del mundo no es culpa de él en su totalidad, es más bien por ser embelesado por ideas la erróneas de la gente, que lo adoran como un dios por sus supuestas acciones pasadas, por el momento oportuno en que emerge, y las circunstancias en que se ha desarrollado en estos años y se ha retransmitido a nuevas generaciones que no conocieron al verdadero López Obrador, que seguirá en la política con sus discípulos más cercanos y familiares; no por su terquedad y demencia por alcanzar el poder, es más bien por el dinero millonario que deja el partido político Morena, y las donaciones de las personas pobres de México que le depositan en la cuenta incontable, adeuda ISR y es desconfiable: su  "Honestidad Valiente". 

Las personas esperaran en vano a un mesías tropical que los salve, pero la realidad es que un Miguel Ángel Mancera y una Carmen Aristegui están más arriba del populísta redentor de todos los pecados y pueden darle más resultados que esperanzas vanas, a ese AMLO que ha callado desde Ayotzinapa y no pide la cabeza de Osorio Chong por la fuga del Chapo Guzmán. Andrés Manuel López Obrador se ha vendido al PRI, como el candidato Bronco de Troya que radica en Monterrey, y busca votos en el CNTE y SME, y demás grupos que lucran con cadáveres.

@BigShowGirl

https://www.youtube.com/watch?v=889AQ38rIpI

http://www.excelsior.com.mx/opinion/ana-paula-ordorica/2015/07/24/1036424

https://www.youtube.com/watch?v=4RH-3cUISig.

                       

                 México, entre "neo héroes de la patria"

    

    México ha conocido a su mesías y dios en López Obrador desde el 2002, y ahora tiene la aparición del caudillo justiciero de una revista vaquera, "el Bronco", con una sombra de un ídolo de fanáticos del momento: "El Chapo". Tenemos un México lleno de redentores.

    Estas tres personas responden a diferentes sectores, y a la vez, a un mismo reclamo:

Pobreza, ignorancia, enriquecimiento ilícito, desequilibrio desproporcional de la riqueza, corrupción e impunidad, han originado que la gente busque sus famosos de telenovelas. Personas desesperadas ante tanta insensibilidad e irracional de nuestros gobernantes, que no merman ni un poco su despotismo y desprecio hacia sus vidas, y al clamor general de sus voces.

     Un Peña Nieto que no regresó de Francia; un Osorio Chong y Arely Gómez que dicen que no renuncian y, que le hagan como le hagan no los moverán: es igual a las Casas Blancas de esas meretrices que los rodean: Cínicos, buitres y soberbios, capaces de devaluar más el peso mexicano para abandonar después corriendo el país entre robos.

     De la pobreza salen los deseos más desesperados de "grandeza": de jugar al secuestro, de asesinar sin piedad a los amigos, familiares o personas, de jugar a las narco ejecuciones, de prostituirse por dinero y de comenzar a vender droga, de ganarse el respeto y de crearse una fama, y de tener el único tema en la boca, de ser como el Chapo Guzmán.

    Soñar con camionetas caras, tener rolex, armas de oro y piedras preciosas, autos deportivos y placeres mundanos, darse la gran vida, y desviarse del objetivo de salir del hoyo. El mensaje del presidente Enrique Peña Nieto es claro: sé cómo el Chapo (los que lleguen con vida a ese nivel; claro esta, porque hay competencia entre sicarios y peleas cotidianas entre militares o policías).

    No es lo mismo un Pablo Emilio Escobar Gaviria "El Patrón", que ese Carlos Slim de México de narcocorridos que agarra fama entre latinos, y hasta saldrá en Hollywood. Y si lo piensan bien, los que manejan esta realidad de estos peones sicarios son los que en verdad deberían adorar y ponerlos en el altar de los justicieros. Jugar a la guerra, un negocio entre poderosos (no hablo de AMLO, Calderón, Vicente Fox o los antepasados de Peña), sino aquellos que representan el 1% del mundo y se deshacen de la población confundida a la cual manejan a su placer. 

    Las vidas humanas son los verdaderos daños colaterales para estos hombres que superan a Josef Mengele y Shiro Ishii (Masaji Kitano, Yoshio Shinozuka, Yasuji Kaneko). Fomentar al profeta elegido del país ya está muriendo, lo de hoy es ser un narco-millonario vengador (Un Bronco o un Chapo Guzmán), y seguir jugando con este personaje a la guerra entre los mismos "desdichados": fomentar la delincuencia, y disminuir el crecimiento poblacional con guerras absurdas, tener a la gente en hambruna, en el desempleo, en la opresión de ivas, impuesto, etc, y seguir inculcando el pesimismo y conformismo, el sistema de pesadumbre, con la esperanza de cambiar y cambiar sin ver ningún cambio de fuerza y duradero. Poner al punto de la adecuada desesperación y la locura de todos sexenio tras sexenio: destruir almas y vidas en este circulo vicioso.

    

     Así como debemos de dejar de creer en los políticos inútiles que ya no han hecho nada, y se dedican a hablar y ambicionar el poder máximo, no debemos fomentar más como estilo de vida las películas como: "Sangre por sangre", "Historia Americana X", "Tres metros sobre el Cielo (Cumbia Ninja)", ni las vidas bizarras como "Naranja mecánica" o "Kids"., etc. La vida criminal, el ser participes de la delincuencia activa, no debe de ser legado de esta frustración y autodestrucción de los mexicanos. La cultura, el azar y el medio social son muy independientes del individuo y su naturaleza de ser bueno y salir adelante con los suyos con INTELIGENCIA. El meollo de todo es mantenerse con vida y disfrutar de este breve espacio al máximo y no con temores.

     Un Colosio murió, y no hay NINGUNA reencarnación entre los millonarios Andrés Manuel López Obrador y el extravagante Jaime Rodríguez Calderón; no hay esperanzas para nadie si los gobernados no ven de dónde salen sus héroes, y si sus gobernantes no dan signos de cambiar en vez de buscar votantes con desespero para el 2018. Trabajar día a día y pedir a sus encargados cuentas de este país, en vez de crucificar partidos y personas por errores de otros. La cultura de "La Ley de Herodes" debe morir desde nosotros mismos que ocupamos el último escalón.

     Los candidatos deben ser aclamados por los partidos, y deben ser votados por los ciudadanos por sus propias acciones: que el mejor preparado saque sus credenciales y gobierne. basta de saquear el placer año con año para emigrar lejos con los bolsillos llenos en dólares y barras de oro. Los gobernantes deben dejar la cultura de "La huida", y del realizar sus actos para solo: "cumplir con el tramite".